署名「松柏學苑一群學員」投書市議會民政委員會，指松柏中心僱有專職水電維修人員，但維修員不做事，連最簡單換燈管、清洗飲水機濾心、小面積油漆都請外面「好友廠商」來做，另該中心停車場一位難求，以前停放日托專車倉庫卻佔用大片面積，要求拆除並重新規劃，讓更多車輛停放。市議會民政委員會昨前往現場勘查，要求社會局提出松柏中心活化計畫及預算，停車場倉庫不用拆除，但應重新規劃，讓民眾多元使用。

　市議會民政委員會召集人曾順良、林美燕，由市議員蔡玉枝陪同前往松柏育樂中心聽取社會局簡報並勘查。署名「松柏學苑一群學員」投書指出，他們長期在松柏中心上課，看到有些不合理現象提供監督市政參考。松柏中心僱有專職水電維修人員，但維修員不做事，連最簡單換燈管、清洗飲水機濾心、小面積油漆都請外面廠商來做，監督的組長、副主任不但不督促，反而請來自己的「好友廠商」，可以這樣瓜田李下？這樣雙重浪費公帑，實在叫人痛心！

　又指出，進出松柏中心汽機車很多，但該中心停車場一位難求，建議把停車場內以前停放日托專車倉庫卻佔用大片面積，要求拆除並重新規劃，讓更多車輛停放。
　曾順良、蔡玉枝議員指出，該中心電梯已使用三十年，速度慢且會搖，行駛中會發出聲音，很多長者都不敢搭乘，如有危險顧慮，建議汰舊換新，否則萬一發生問題，誰來負責？
　社會局專員魏文貴表示，該局每年編列一百五十萬元改善松柏中心設施，冷氣剛改裝完成。對於外界指控該中心由「好友廠商」施作，魏文貴表示，工程全依採購法發包，會加強稽查，杜絕這樣的事情發生。松柏中心停車場並未收費，儘量提供老人使用，停車場規劃會請教專業。
　林美燕議員表示，除做上面改善外，該中心七十二年啟用，迄今三十餘年，以往出租場地做展覽場收入逐年減少，顯見建物太過老舊，要求社會局提出松柏中心活化計畫及預算送會。