呂維胤議員
市政總質詢
(一) 黃金海岸觀光效益
1.臺南市南區黃金海岸受海埔地開發及安平商港擴建等影響，使得該區域海岸長期趨勢呈北側淤積南側侵蝕現象。為解決沙灘侵蝕問題，經濟部水利署第六河川局於101年辦理「台南市灣裡海堤環境營造工程」，並已於102年完成船屋外側突堤施作及人工養灘，復育約15~20公尺寬之沙灘，增加約11萬方沙量，初期已見成效，使得海岸侵蝕問題已獲紓緩。而黃金海岸為市民常常去放風箏、玩沙與嬉戲的地方，但若要在這個市民那麼喜好且交通方便的海灘舉辦大型沙灘活動，這20公尺寬內的沙灘恐有困難，未來是否會持續進行人工養灘的計畫，讓黃金海岸日後的用途更為廣泛，去增加觀光效益？而這邊的沙質及和水後的可塑性能否達到舉辦沙雕展的標準？本席期望黃金海岸未來能於沙灘上定期舉辦大型活動，帶動觀光人潮，創造商機，促進地方發展。
2. 懸宕十餘年的「臺南市政府黃金海岸船屋ROT案」，依促參法第46條，由市府提供土地與設施，徵求民間自行提出規劃與經營構想。觀光局預計作為展售中心、餐飲及停車空間，引進民間資源、創意及活力，由民間自行提出黃金海岸船屋及周邊環境整體經營規劃構想。試問觀光局目前通過初步審核的審核標準為何？預定核發的營運期限為多久？而黃金海岸是否適合駐進安全水上遊樂業者，增添黃金海岸之娛樂性？以及預計何年能完成船屋營運？本席認為黃金海岸船屋為鯤喜灣文化園區濱海沿線的重要地標，四周交通發達、人潮聚集利高，且鄰近許多文化資源，所附帶的觀光、文化及產業資源相當豐富，但卻延宕許久十分可惜，期望觀光局能加速相關規劃，使黃金海岸的觀光機能更加完善。
(二) 國際海洋音樂祭＆台南飲品節
近來年輕人愛好音樂祭活動，而民眾在聊到海洋音樂祭時，就會聯想到「南春吶、北貢寮」，而一個成功的海洋音樂祭須結合兩個要素－交通發達並富有在地特色，而台南市南區，在86快速道路開通後可直達鯤喜灣聚落、以及鄰近台南機場，加上周遭發展蓬勃-可以20分鐘到都市區購物、到安平逛古蹟及吃小吃、到奇美博物館欣賞壯觀的造景與收藏，四通八達的交通特色符合多元旅遊與深度旅遊的地方，且鄰近原台南市六區、仁德、歸仁及高雄，所帶來的人潮肯定不容小覷。但觀光局在先前南區鯤鯓海灘舉辦過的「台客沙灘派對」只補助20萬，這樣的經費連搭建一個舞台都頗有困難，建議是否能在未來多補助、協助此地音樂祭，讓符合兩者成功要素的南區有能力在國際海洋音樂祭的名單中異軍突起。
本席並建議觀光局，可將從台南創始且風靡全台、有多家連鎖店的飲料店融入其中，舉辦「台南飲品節」，例如：紅太陽、清心福全、 50嵐、茶的魔手、傑克小子、小波茶館（波哥）、 尚品咖啡、一手私藏、自在軒、布萊恩紅茶、狐狸尾巴、嚮茶、翰林茶館…等等，這些飲品無非是代表台南的共同特色，但卻從未被重視。本席建議觀光局日後是否使其結合海洋音樂祭，邀請於全台大受好評的臺南飲料舉辦「臺南飲品節」，使觀光客透過清涼的臺南飲品，在炎熱的場所有所暢快、解渴中，達到對台南的城市行銷。
(三)灣裡人工濕地
台南市政府曾於投入5,200萬台幣的灣裡人工濕地，如今溼地變荒地，面積高達五公頃的用地任由雜草叢生、蚊蟲滋長、環境髒亂，嚴重缺乏管理。五月底時，本席與副市長曾旭正及各相關局處長級人員會談商討與實際會勘後，目前雖然已經把布滿雜草的急迫情況解除，讓民眾能踏入其內運動，但尚有多處待各局研討解決。本席在此詢問曾副市長，若人工溼地難以維護，是否有將灣裡人工濕地公園轉型為生態公園或其他用途的相關規劃？並請工務局對其步道毀損、照明不足與公共設施設立提出相關規劃；而因地勢低窪，常因大雨造成的積水狀況，請水利局回應未來是否有無增加其他排水規劃；請環保局對於此地的環境管理做出規劃，避免此地過陣子又淪為以往雜草叢生的荒地；請農業局對於此地高鹽分的土壤性質進行研究，找出能適應此地的草類、灌木、薔木，讓此地能增添生命力。
本席認為灣裡生態教育園是能有多機能發展的，不應該有目前荒地的狀況出現，且未來賴市長未來將復育濱海周邊的黃金海岸國際沙灘景觀，期望帶來「觀光黃金」，屆時，觀光人潮必定走路鯤喜灣聚落，那麼這樣的閒置用地若能加以管理，必定能加分許多。因此除了以上提問，也希望各局處思考有無辦法分別去委託認養，讓溼地可以加強管理、提高實用價值。
(四)南山公墓未來規劃
南區南山公墓外圍因住宅人口逐漸增加，工務局預計將投入四億六百多萬元，分五年逐期開闢五座公園，用都市化綠帶隔開墓群及社區，提高整體居民的生活環境品質，而民政局已於100年度完成其遷葬工作，因此南山南公墓公兒S45、S46、S47、S48、S55公園靜待工務局辦理公園開闢，本席想請教工務局，此五處公園未來的整體規劃為何？以及目前協議價購的進度為何、有無更完善的協議價購計畫去說服地主，加速市府取得用地？已取得用地全權的公園用地是否能先依序開始動工了？本席期望工務局能加速推動公墓公園化以及周遭綠美化的工程，早日提高南區民眾的生活環境品質。
另外，目前民政局擬以南山公墓內火化場周遭權屬單純區域劃定為殯葬專區，鑑於鐵路地下化，本席建議，是否能將現在的殯儀館遷移至殯葬專區，促使殯葬管理所能提供更加完善之殯葬服務，也使得東區這個金華地段，不會因殯儀館的影響導致房價下跌，其大面積的土地還能再開發或轉型利用，促進東區經濟發展。
(五)日新溪、竹溪整治
本席於四月中曾與李孟諺局長巡視日新溪與招開記者會與聽取居民建議，當時李孟諺局長允諾將會有20億的經費針對竹溪、日新溪的汙水接管、下水道以及周邊用戶接管做新建處理，用此改善日新溪水質；以及４億２千萬用於周邊養護工程的經費，會向中央國發會爭取優先整治，包刮上游端設水質淨化場、以及周邊景觀、護岸的親水綠廊計畫。因此本席想請水利局說明，目前竹溪、日新溪的整治工程進度，以及當時提及「築夢之溪」的親水綠廊營造計畫願景是否有初步規劃及時程規劃；以及當時日新溪鄰近居民所反映的護欄破損以及泥沙淤積…等等可以立即性處理的問題，有無積極修復，請水利局繳交成果報告。
市政總質詢
(一) 黃金海岸觀光效益
1.臺南市南區黃金海岸受海埔地開發及安平商港擴建等影響，使得該區域海岸長期趨勢呈北側淤積南側侵蝕現象。為解決沙灘侵蝕問題，經濟部水利署第六河川局於101年辦理「台南市灣裡海堤環境營造工程」，並已於102年完成船屋外側突堤施作及人工養灘，復育約15~20公尺寬之沙灘，增加約11萬方沙量，初期已見成效，使得海岸侵蝕問題已獲紓緩。而黃金海岸為市民常常去放風箏、玩沙與嬉戲的地方，但若要在這個市民那麼喜好且交通方便的海灘舉辦大型沙灘活動，這20公尺寬內的沙灘恐有困難，未來是否會持續進行人工養灘的計畫，讓黃金海岸日後的用途更為廣泛，去增加觀光效益？而這邊的沙質及和水後的可塑性能否達到舉辦沙雕展的標準？本席期望黃金海岸未來能於沙灘上定期舉辦大型活動，帶動觀光人潮，創造商機，促進地方發展。
2. 懸宕十餘年的「臺南市政府黃金海岸船屋ROT案」，依促參法第46條，由市府提供土地與設施，徵求民間自行提出規劃與經營構想。觀光局預計作為展售中心、餐飲及停車空間，引進民間資源、創意及活力，由民間自行提出黃金海岸船屋及周邊環境整體經營規劃構想。試問觀光局目前通過初步審核的審核標準為何？預定核發的營運期限為多久？而黃金海岸是否適合駐進安全水上遊樂業者，增添黃金海岸之娛樂性？以及預計何年能完成船屋營運？本席認為黃金海岸船屋為鯤喜灣文化園區濱海沿線的重要地標，四周交通發達、人潮聚集利高，且鄰近許多文化資源，所附帶的觀光、文化及產業資源相當豐富，但卻延宕許久十分可惜，期望觀光局能加速相關規劃，使黃金海岸的觀光機能更加完善。
(二) 國際海洋音樂祭＆台南飲品節
近來年輕人愛好音樂祭活動，而民眾在聊到海洋音樂祭時，就會聯想到「南春吶、北貢寮」，而一個成功的海洋音樂祭須結合兩個要素－交通發達並富有在地特色，而台南市南區，在86快速道路開通後可直達鯤喜灣聚落、以及鄰近台南機場，加上周遭發展蓬勃-可以20分鐘到都市區購物、到安平逛古蹟及吃小吃、到奇美博物館欣賞壯觀的造景與收藏，四通八達的交通特色符合多元旅遊與深度旅遊的地方，且鄰近原台南市六區、仁德、歸仁及高雄，所帶來的人潮肯定不容小覷。但觀光局在先前南區鯤鯓海灘舉辦過的「台客沙灘派對」只補助20萬，這樣的經費連搭建一個舞台都頗有困難，建議是否能在未來多補助、協助此地音樂祭，讓符合兩者成功要素的南區有能力在國際海洋音樂祭的名單中異軍突起。
本席並建議觀光局，可將從台南創始且風靡全台、有多家連鎖店的飲料店融入其中，舉辦「台南飲品節」，例如：紅太陽、清心福全、 50嵐、茶的魔手、傑克小子、小波茶館（波哥）、 尚品咖啡、一手私藏、自在軒、布萊恩紅茶、狐狸尾巴、嚮茶、翰林茶館…等等，這些飲品無非是代表台南的共同特色，但卻從未被重視。本席建議觀光局日後是否使其結合海洋音樂祭，邀請於全台大受好評的臺南飲料舉辦「臺南飲品節」，使觀光客透過清涼的臺南飲品，在炎熱的場所有所暢快、解渴中，達到對台南的城市行銷。
(三)灣裡人工濕地
台南市政府曾於投入5,200萬台幣的灣裡人工濕地，如今溼地變荒地，面積高達五公頃的用地任由雜草叢生、蚊蟲滋長、環境髒亂，嚴重缺乏管理。五月底時，本席與副市長曾旭正及各相關局處長級人員會談商討與實際會勘後，目前雖然已經把布滿雜草的急迫情況解除，讓民眾能踏入其內運動，但尚有多處待各局研討解決。本席在此詢問曾副市長，若人工溼地難以維護，是否有將灣裡人工濕地公園轉型為生態公園或其他用途的相關規劃？並請工務局對其步道毀損、照明不足與公共設施設立提出相關規劃；而因地勢低窪，常因大雨造成的積水狀況，請水利局回應未來是否有無增加其他排水規劃；請環保局對於此地的環境管理做出規劃，避免此地過陣子又淪為以往雜草叢生的荒地；請農業局對於此地高鹽分的土壤性質進行研究，找出能適應此地的草類、灌木、薔木，讓此地能增添生命力。
本席認為灣裡生態教育園是能有多機能發展的，不應該有目前荒地的狀況出現，且未來賴市長未來將復育濱海周邊的黃金海岸國際沙灘景觀，期望帶來「觀光黃金」，屆時，觀光人潮必定走路鯤喜灣聚落，那麼這樣的閒置用地若能加以管理，必定能加分許多。因此除了以上提問，也希望各局處思考有無辦法分別去委託認養，讓溼地可以加強管理、提高實用價值。
(四)南山公墓未來規劃
南區南山公墓外圍因住宅人口逐漸增加，工務局預計將投入四億六百多萬元，分五年逐期開闢五座公園，用都市化綠帶隔開墓群及社區，提高整體居民的生活環境品質，而民政局已於100年度完成其遷葬工作，因此南山南公墓公兒S45、S46、S47、S48、S55公園靜待工務局辦理公園開闢，本席想請教工務局，此五處公園未來的整體規劃為何？以及目前協議價購的進度為何、有無更完善的協議價購計畫去說服地主，加速市府取得用地？已取得用地全權的公園用地是否能先依序開始動工了？本席期望工務局能加速推動公墓公園化以及周遭綠美化的工程，早日提高南區民眾的生活環境品質。
另外，目前民政局擬以南山公墓內火化場周遭權屬單純區域劃定為殯葬專區，鑑於鐵路地下化，本席建議，是否能將現在的殯儀館遷移至殯葬專區，促使殯葬管理所能提供更加完善之殯葬服務，也使得東區這個金華地段，不會因殯儀館的影響導致房價下跌，其大面積的土地還能再開發或轉型利用，促進東區經濟發展。
(五)日新溪、竹溪整治
本席於四月中曾與李孟諺局長巡視日新溪與招開記者會與聽取居民建議，當時李孟諺局長允諾將會有20億的經費針對竹溪、日新溪的汙水接管、下水道以及周邊用戶接管做新建處理，用此改善日新溪水質；以及４億２千萬用於周邊養護工程的經費，會向中央國發會爭取優先整治，包刮上游端設水質淨化場、以及周邊景觀、護岸的親水綠廊計畫。因此本席想請水利局說明，目前竹溪、日新溪的整治工程進度，以及當時提及「築夢之溪」的親水綠廊營造計畫願景是否有初步規劃及時程規劃；以及當時日新溪鄰近居民所反映的護欄破損以及泥沙淤積…等等可以立即性處理的問題，有無積極修復，請水利局繳交成果報告。
文中廣告 (In-article)
